Personas atendidas—en 7 sedes, 13 meses de operación
Atenciones registradas—screening en terreno + informe a distancia
Imágenes clínicas——
Resueltos sin derivar70,8 %Sierra Gorda, medido con el campo de resolución del oftalmólogo
Amenaza la visión—personas con retinopatía severa, proliferante o edema macular
Estudios leídos por IA—motor OphtAI integrado en el flujo
Personas atendidas, acumulado
Cada marca en el eje señala la entrada en operación de una sede nueva.De 9 personas en la primera jornada a 1.558 en trece meses. El escalón de diciembre de 2025 corresponde a tres sedes que entraron la misma semana.
Hallazgos con indicación de tratamiento
Personas únicas con el diagnóstico registrado por el oftalmólogo.Cada barra es un motivo de derivación resolutiva: catarata y pterigión son cirugías de alto volumen y bajo costo; la retinopatía diabética avanzada es ceguera evitable.
Volumen por sede
Personas atendidas en cada despliegue.El mismo software operó en zona minera, hospital metropolitano, atención primaria urbana y territorio insular.
Qué es este panel. Todas las cifras provienen de las bases de datos de producción del sistema, no de estimaciones ni de encuestas. La pestaña «Método» detalla el origen de cada indicador y lo que estos datos no permiten afirmar.
Sedes desplegadas7en 13 meses, sin cambios de plataforma
Sede mayor404Mejillones, en 18 jornadas
Puesta en marcha más rápida4 díasRapa Nui: 100 personas en 4 jornadas
Mejor rendimiento diario23personas por jornada, mediana (Rapa Nui)
Sedes por latitud
De Iquique a Santiago, más Rapa Nui a 3.700 km del continente. El tamaño del punto es proporcional a las personas atendidas.Comparación entre sedes
Ordena por cualquier columna. Sierra Gorda, el piloto, aparece destacado.| Sede | Personas | Atenciones | Jornadas | Pac./jornada | % informado | Espera (d) | Img. seg. ant. | Retinografías | Estudios IA | Período |
|---|
«% informado» es la proporción de personas cuyo estudio fue leído y firmado por un oftalmólogo. «Espera» es la mediana de días entre el examen en terreno y ese informe.
Personas nuevas por mes
Ritmo de incorporación, con el detalle de sedes activas en cada mes.Noviembre de 2025 sin actividad: cierre del ciclo Capredena antes de la apertura de las tres sedes de diciembre.
Equipo por sede2una persona en terreno, un oftalmólogo a distancia
Rendimiento en terreno14personas por jornada (mediana, Sierra Gorda); máximo 22
Tiempo por persona41 minestimado sobre jornada de 8 h, examen e imágenes incluidos
Espera al informe8 díasmediana en el piloto; 1 día en la sede más rápida
Espera hasta el informe, por sede
Mediana de días entre el examen y la firma del oftalmólogo.La diferencia entre sedes es capacidad de lectura asignada, no del sistema: las mismas herramientas producen 1 día o 36 según cuántas horas de especialista se contraten.
Rendimiento por jornada
Personas atendidas por día de operación (mediana).Las sedes de campaña concentrada (Rapa Nui, Mejillones, Sierra Gorda) superan las 14 personas por jornada. Las sedes hospitalarias operan en flujo continuo, con menor volumen diario y más meses.
Embudo de resolución · piloto Sierra Gorda
La única sede donde el sistema registró triage y resolución como campos separados, junto a Capredena.Base: 271 personas con ficha de ingreso finalizada. 192 resolvieron sin viajar al especialista; 79 requirieron atención presencial, todas con diagnóstico y prioridad ya definidos.
Distribución de la espera
192 teleconsultas del piloto, en días.Capacidad instalada
Aritmética directa sobre el rendimiento medido, no una proyección de mercado.- Por jornada
- 14 personas (mediana medida en el piloto), con un equipo de dos profesionales
- Por mes
- 280 personas con 20 jornadas de terreno
- Por año
- ≈ 3.300 personas por unidad de atención en operación continua
- Lectura
- Un oftalmólogo informó 192 estudios del piloto en paralelo a su consulta habitual; en Capredena Iquique el mismo rol despachó 309
La restricción del modelo no es el equipamiento en terreno sino las horas de especialista asignadas a lectura. Es la variable que define el tiempo de respuesta y la que escala con menor costo marginal.
Retinopatía diabética——
Amenaza la visión—RD severa, proliferante o edema macular clínicamente significativo
Catarata—principal causa de ceguera reversible
Pterigión—alta prevalencia en zonas de radiación extrema
Sospecha de glaucoma—daño irreversible si no se pesquisa
Recetas ópticas emitidas—corrección resuelta en el mismo punto de atención
Graduación de retinopatía diabética
Todas las sedes. Escala de menor a mayor severidad.Sobre 267 personas con evaluación de retina graduada por el oftalmólogo. No es prevalencia poblacional: varias sedes examinan sólo a personas con diabetes o con derivación previa.
Hallazgos por sede
Cada sede tiene un perfil clínico distinto según su población objetivo.| Sede | Retina graduada | Con RD | Amenaza visión | Catarata | Pterigión | Glaucoma |
|---|
Sierra Gorda y Mejillones son tamizaje comunitario; Capredena Iquique y Félix Bulnes, resolución quirúrgica de segmento anterior; Rapa Nui, tamizaje en población aislada.
Agudeza visual sin corrección · piloto
268 personas medidas en Sierra Gorda.Mejor ojoPeor ojo
109 personas (40,7 %) llegaron con visión bajo 0,5 en al menos un ojo. De las 57 con visión baja y medición completa, 39 (68,4 %) alcanzaron 0,8 o más sólo con corrección óptica.
Diagnósticos por categoría · piloto
187 personas con al menos un diagnóstico formal.El tamizaje comunitario encuentra sobre todo necesidad óptica no cubierta: es el hallazgo más frecuente y el más barato de resolver.
Estudios leídos por IA—motor OphtAI, integrado en el flujo de trabajo
Latencia del resultado0 díasmediana: disponible el mismo día de la toma
Concordancia con el especialista89,3 %25 de 28 casos comparables en el piloto
Retinopatías no detectadas0de 7 que el oftalmólogo diagnosticó
Adopción por sede
Estudios con lectura automática.De piloto en Sierra Gorda (33 estudios) a parte del flujo habitual en Mejillones (243). Las sedes de resolución quirúrgica no lo usan porque su examen es de segmento anterior.
Concordancia IA – oftalmólogo
Retinopatía diabética, piloto Sierra Gorda.| Resultado | Personas | Lectura |
|---|---|---|
| Ambos positivos | 7 | Coincide |
| Ambos negativos | 18 | Coincide |
| IA positiva, oftalmólogo negativo | 3 | Falsa alarma |
| IA negativa, oftalmólogo positivo | 0 | Caso perdido |
| Sin diagnóstico comparable | 5 | Excluido |
Los tres desacuerdos van en la dirección segura: la IA marcó patología donde el médico no la vio. Ninguna retinopatía se le escapó.
Priorización automática
Criticidad asignada por el motor a cada estudio del piloto, antes de que el oftalmólogo abra la cola.El valor operativo no es reemplazar el informe: es ordenar la cola de lectura desde el mismo día de la toma, para que lo urgente se lea primero.
Alcance de la validación. La comparación se hizo sobre 28 casos con juicio comparable de ambos. Es una señal operativa consistente, no una validación clínica: con esa muestra no pueden estimarse sensibilidad ni especificidad con intervalos útiles.
Personas atendidas292comuna de Sierra Gorda, mayo–julio 2025
Resueltas sin derivar19270,8 % de las 271 con ficha cerrada
Teleconsultas cerradas a distancia74,5 %143 de 192 informadas
Derivadas a presencial7929,2 %, con diagnóstico y prioridad definidos
Composición etaria
273 personas con edad registrada, de 2 a 93 años.Un mismo despliegue resuelve tamizaje de retinopatía en el adulto mayor y pesquisa de vicios de refracción en escolares: dos programas de salud pública con un solo costo fijo.
El triage en terreno predice al especialista
Tasa de derivación del oftalmólogo según lo que marcó el operador en terreno.La señal recogida en terreno ordena la cola por riesgo antes de que el especialista abra el primer estudio. Es la base de cualquier priorización automatizada posterior.
Perfil de riesgo de la población atendida
- Diabetes
- 36 personas (12,3 %) con diabetes registrada, casi todas tipo 2, mediana de 9 años de evolución y glicemia mediana de 165 mg/dL. Doce en tratamiento con insulina.
- Hipertensión
- 56 personas (19,2 %), con mediana de 8 años de evolución.
- Presión intraocular
- Medida a 106 personas: 13 sobre 21 mmHg y 29 en la franja límite de 18 a 21.
- Cobertura del examen
- Agudeza visual al 91,8 %, refracción al 66,4 %, fotografía de segmento anterior al 65,8 % y retinografía al 83,3 % de las personas con diabetes.
Origen de los datos
- Fuente
- Bases MySQL de producción del sistema, obtenidas de los respaldos del servidor del 4 de agosto de 2026 y de los volcados por proyecto. Se inventariaron y revisaron todas las bases Retinapp disponibles antes de fijar el universo.
- Universo
- Toda persona con al menos un documento clínico en cada proyecto. Siete despliegues, 1.558 personas, 2.740 atenciones entre el 29-05-2025 y el 20-05-2026.
- Screening y teleconsulta
- El documento de ingreso es el examen realizado en terreno; el documento siguiente es el informe que el oftalmólogo emite a distancia. Ambos quedan firmados y son auditables contra las imágenes que los originaron.
- Resolutividad
- Se calcula con el campo de resolución que fija el oftalmólogo. Sólo existe en Sierra Gorda y en las dos sedes Capredena: las versiones posteriores del sistema dejaron de usarlo, por lo que la cifra no es comparable entre todas las sedes y no se muestra donde no fue registrada.
- Tiempos
- El sistema no guarda hora de inicio y término por paciente. La espera se calcula por diferencia de fechas entre documentos; el rendimiento diario, por conteo de personas por jornada. El «tiempo por persona» es una estimación que supone jornadas de 8 horas.
- Diagnósticos
- Se cuentan personas únicas, no registros, unificando variantes de escritura. La graduación de retinopatía se deriva del texto del diagnóstico emitido por el especialista.
- Datos personales
- Este panel contiene sólo información agregada. No incluye nombres, RUT, imágenes ni ningún dato que permita identificar a una persona.
Lo que estos datos no dicen
- Contrafactual
- No hay grupo de comparación. No puede afirmarse cuántas de las derivaciones evitadas se habrían producido igual sin el sistema.
- Seguimiento
- No hay registro posterior: no se sabe si las personas derivadas accedieron a la atención presencial, ni si los lentes indicados fueron entregados.
- Prevalencia
- Los porcentajes clínicos describen a la población examinada, que en varias sedes está seleccionada por diabetes o por derivación previa. No son prevalencias poblacionales.
- Validación de la IA
- 28 casos comparables. Señal operativa consistente, no validación clínica.
- Costos
- Las bases no contienen información económica. Este panel no incluye ningún indicador de costo, ingreso ni margen.